世界の報道の自由侵害を記録するニューヨーク拠点の非営利団体「ジャーナリスト保護委員会（CPJ）」の理事会は、2026年7月1日、イスラエル・ガザ戦争で死亡したジャーナリストのデータベース見直しをめぐる論争を受けて、ジャーナリストの既存の定義を再確認したと決定した。元理事による主張と、匿名の情報源を引用した拡散中のソーシャルメディアの投稿が、CPJが一部のパレスチナ人およびレバノン人記者を死傷者データベースから除外し得る変更を検討していると主張したことを受けての採決だった。

CPJは、権威主義政権下で取材する同業者への嫌がらせに対応するため、アメリカの在外特派員らによって1981年に設立された。CPJはジャーナリストを、いかなる媒体であれ、定期的にニュースを報じるか公共的な問題について論評する人と定義している。この定義には、戦闘行為に加わっていないことを条件に、国営メディアや武装組織と提携する報道機関で働く記者も含まれる。

CPJのガザ死傷者データベースに関する疑問が最初に注目を集めたのは、保守系メディアのワシントン・フリー・ビーコンが5月27日に記事を掲載してからだった。記事は、CPJの理事会がイスラエルに批判的な見解を持つメンバーで占められていると主張した。また、CPJの死傷者データベースには、イスラエルが戦闘員またはハマスや他の武装組織の構成員と認定した人物が含まれているとも述べた。

6月25日、CPJはガザ死傷者データベースの包括的な見直しを行うと発表した。ガザを統治するパレスチナ組織ハマスとパレスチナ・イスラム聖戦は、同団体が以前ジャーナリストとしてリストに載せていた一部の人物を戦闘員として位置づける追悼文を公表していたからだ。CPJはすでに20名をリストから削除したとし、そのうち8名は戦闘員であることが確認され、残る12名は別の理由によると説明した。これにより死者の総数は209人となったが、この数字は270人以上のジャーナリストが死亡したとするパレスチナ・ジャーナリスト組合の推計をなお下回っている。

見直しの発表にあたり、CPJのジョディ・ギンズバーグ最高経営責任者（CEO）は、組織の手法は変更されておらず、国際人道法に基づいていると述べた。また、イスラエルがガザへの研究者の立ち入りを認めていないため、戦争を通じて現地での直接確認ができなかったとも説明した。

この問題がより広く注目を集めたのは6月28日で、パレスチナ人作家で活動家のモハメド・エル＝クルド氏がXに投稿した投稿がきっかけだった。彼はCPJ内部の匿名情報源を引用し、同団体がジャーナリストの定義を改定し、一部の国営メディアで働くパレスチナ人およびレバノン人記者を除外する一方で、イスラエル、アメリカ、ウクライナなどの国のジャーナリストには同じ基準を適用しない計画だと主張した。

翌日、CPJ理事のニカ・スーン＝ショーン氏はX上で、自身がCPJ理事会にもはや所属していないと発表し、組織に対してジャーナリストの定義を再び開くべきではないと訴えたメールを公開した。一部のメディア報道は、そのタイミングから両者に関連があると解釈したが、CPJは彼女の5年間の任期が6月に満了しただけだと説明している。

理事会の採決後に出された声明の中で、CPJ理事会議長のジェイコブ・ワイズバーグ氏は、組織が定義を変更しようとしているという主張を否定し、そうした疑惑は「根拠がなく」「事実ではない」と述べた。彼は、こうした非難は、今も地域で取材を続けるジャーナリストの安全と信頼性を損なう危険があると警告した。

同団体は、ガザのデータベースに残る名前の見直しは7月後半までに終了する見込みだと述べた。CPJは、今後さらに名前が削除される可能性があるかどうかについては明らかにしていない。

危険にさらされているジャーナリストについてさらに知る：『脅威にさらされるジャーナリスト』

CPJ報道の自由賞 2024年（写真：CPJ Photos / Flickr［CC BY 2.0］）